Основни изводи
- AI агентът е софтуер, който преследва цел и предприема действия с инструменти, с известна независимост от човека. Всички основни определения споделят тези три части.
- Определенията се различават по това колко независимост е достатъчна. Автономността е настройка, която избирате вие, а не свойство на модела.
- Давайте правомощия за всеки тип действие, а не за агента изобщо: четенето на данни, съветът, подготвянето на документ и изпълнението му са различни рискове.
- При реалистични офис задачи най-добрите агенти все още завършват сами само по-малката част от работата. Процедурите и одобрението от човек, преди да се движат пари, са това, което ги направи използваеми.
- Измервайте агента така, както бихте измерили нов процес: спрямо контролни магазини, които не са го получили.
„AI агент“ е най-използваният термин в бизнес софтуера тази година и един от най-слабо определените. Gartner изчислява, че само около 130 от хилядите доставчици, които продават агентен AI, предлагат истинското нещо, и очаква над 40% от проектите с агентен AI да бъдат прекратени до края на 2027 г. заради разходите, неясната полза или слабия контрол на риска5.
Преди да решите дали агентът има място във вашите магазини, полезно е да знаете какво разбират под този термин хората, които са го въвели. Ето техните определения, цитирани от собствените им документи.
Шест определения на AI агент
| Кой | Как го определя | Кое го прави агент |
|---|---|---|
| OpenAI | Как го определя„Системи, които самостоятелно изпълняват задачи от ваше име.“ | Кое го прави агентСам изпълнява работния процес. Чатбот, който само отговаря, не е агент. |
| Anthropic | Как го определяСистеми, в които езиковите модели „динамично управляват собствените си процеси и използването на инструменти“. | Кое го прави агентСам избира стъпките си. Стъпките, зададени в кода, са работен процес. |
| Как го определя„Приложение, което се опитва да постигне цел, като наблюдава света и въздейства върху него с инструментите, с които разполага.“ | Кое го прави агентЦел плюс инструменти, които въздействат на света. | |
| Gartner | Как го определя„Автономни или полуавтономни софтуерни единици“, които възприемат, решават, действат и постигат цели. | Кое го прави агентПолуавтономните също се броят. |
| Актът на ЕС за ИИ | Как го определяНяма определение за агент. AI системата работи „с различни нива на автономност“. | Кое го прави агентАвтономността е скала, а не „да“ или „не“. |
| Feng, McDonald и Zhang | Как го определяАвтономността е „съзнателно проектантско решение, отделно от възможностите му“. | Кое го прави агентКолко може да прави, решава този, който го внедрява. |
Прочетени заедно, те са съгласни за три части: цел, инструменти, които действат, а не само говорят, и известна независимост от човека1, 2, 3, 4. Актът на ЕС за изкуствения интелект, законът, който ще регулира голяма част от това в Европа, изобщо не използва думата „агент“; той регулира AI системи, които работят с различни нива на автономност6.
Различават се по третата част, а точно тя е важна за търговеца. Агент, който подготвя чернова на поръчка към доставчик, и агент, който я изпраща на доставчика, могат да работят на един и същ модел. Разделя ги колко им е позволено да правят, без да питат, а изследователи от Вашингтонския университет твърдят, че това е избор на този, който внедрява агента, отделен от това, което моделът може7.
Агент, чатбот, копилот или работен процес?
Чатботът отговаря. Копилотът отговаря от вашите данни и предлага; ръководството за AI копилоти за ритейл операциите разглежда какво прави тези отговори надеждни. Работният процес изпълнява стъпки, които някой е задал предварително, например нощно правило за презаявка. Агентът сам решава следващата стъпка и я предприема с инструменти2. На практика повечето полезни системи съчетават последните два: фиксирани правила смятат, а моделът поема частите, които изискват преценка и обяснение.
Докъде са стигнали компаниите: в проучването на McKinsey от 2026 г. делът на организациите с приходи над 1 млрд. долара, които мащабират AI агенти в поне една функция, е нараснал за година от 27% на 40%, докато при по-малките организации е останал на 22%. Анкетираните от сектора на потребителските стоки и ритейла най-често използват агенти в маркетинга и продажбите8.
Автономността е настройка: давайте я за всяко действие
Изследователите описват ролята на човека, докато независимостта на агента расте: оператор, сътрудник, консултант, одобряващ и накрая наблюдател, който може само да го изключи7. Собственото ръководство на OpenAI добавя практическото правило: оценете всеки инструмент по това дали само чете, или и записва, дали действието може да бъде отменено и какво е финансовото му въздействие, и дръжте човек в процеса при действия като отмяна на поръчки, разрешаване на големи възстановявания на суми или плащания1.
За верига магазини това означава, че един агент може да има различни правомощия за различни действия. Може свободно да чете наличностите, да съветва за прехвърляния, да подготвя поръчки към доставчици за одобрение и пак да се нуждае от човек, преди нещо да стигне до доставчика. Стълба от пет нива, които се дават за всеки тип действие поотделно, прави това явно:
L4 Изпълнява в рамките
Още не се дава- AI
- Действа в рамките на бюджет и правила, без да пита; всичко извън тях се връща на L3.
- Човекът
- Чете дневника и може да отмени действие или да натисне „Пауза“.
L3 Изпълнява след потвърждение
- AI
- След едно одобрение документът стига до ERP без повторно въвеждане.
- Човекът
- Потвърждава всеки документ.
L2 Подготвя
- AI
- Подготвя готовия документ: чернова на поръчка, промо план, задача за магазин.
- Човекът
- Одобрява го и го въвежда в ERP.
L1 Съветва
- AI
- Предлага действие с доказателствата за него.
- Човекът
- Решава и върши работата.
L0 Наблюдава
- AI
- Изчислява предложенията си на заден план и не ги показва на никого.
- Човекът
- Още нищо; предложенията се сравняват с това, което са направили хората.
В какво агентите още грешат
Доводите за граници са в данните. В TheAgentCompany, бенчмарк от 175 задачи в симулирана компания, най-добрият агент, тестван в статията, е изпълнил сам 30,3% от тях9. Когато Anthropic оставя модел да управлява малък магазин в офиса за около месец, той продава стоки под себестойност, раздава кодове за отстъпка при поискване и казва на клиентите да плащат по сметка, която си е измислил; създателите му заключават, че „не биха го наели“10.
По-полезен е вторият опит. Процедури, видимост на разходите и правилото човек да проверява всяка покупка премахват повечето загуби, а екипът обобщава урока с думите „бюрокрацията има значение“11. Това е урок и за ритейла: контролите, които веригата вече прилага към нов закупчик, като лимити, одобрения и преглед след първия месец, са това, което прави агента безопасен за използване.
Шест правила за AI агенти във верига магазини
- Оставете фиксираните правила да смятат количествата и парите, а модела да ги обяснява и да се справя с изключенията.
- Дайте на всеки агент една измерима цел и границите, които не може да прекрачи заради нея, например наличност без раздуване на запасите.
- Давайте правомощия за всеки тип действие и нека само собственикът ги повишава, след изпитателен срок с ясни прагове.
- Понижавайте ги автоматично, когато граница бъде нарушена или данните остареят.
- Пазете бутон за спиране и запис на всяко действие. За високорисковите системи Актът за ИИ изисква хората да могат да пренебрегнат или отменят резултата и да спрат системата6.
- Измервайте ефекта спрямо контролни магазини, които не са получили действията на агента, а не спрямо миналия месец.
Последното правило се пропуска най-често. Наличността на рафта се движи със сезона по причини, които нямат нищо общо със софтуера; само сравнение със сходни магазини през същите седмици отделя ефекта на агента от сезона. Ръководството за липсите на стока показва как се чете наличността магазин по магазин.
Седмица 1Седмица 12
- Магазини с агента
- Контролни магазини, само съвети
Как AI агентите на marql прилагат това
В marql това са AI агентите: шест роли, от доставките до финансите, всяка с един KPI и граници, които не може да нарушава. Правомощията следват петте нива по-горе и се задават за всеки тип действие. Само собственикът или COO вдига нивото, след изпитателен срок, който продуктът проверява всеки ден: за преминаване от „Съветва“ към „Подготвя“ трябват четири седмици на нивото и поне 70% от съветите приети от хората; за „Изпълнява след потвърждение“ трябват издържан изпит на симулатор за търговия на дребно и не повече от 10% редове в черновите, променени от хората. Най-горното ниво е затворено за всички клиенти.
Количествата идват от фиксирани правила; езиковият модел ги обяснява. Нивото, на което агентът реално работи, е най-ниското от три: даденото, това, което позволява връзката с ERP, и дали данните са свежи. С e:corg документът се създава от самия ERP; с други ERP системи човек въвежда одобрената чернова. Всеки агент може да бъде спрян с „Пауза“ и сам слиза с едно ниво, когато наруши границата си.
Поръчки през e:corg
Поръчки през друга ERP система
Един и същ агент, едно и също дадено ниво
В една пета от магазините всеки агент само съветва, така че KPI-ят му може да се сравни с магазини, в които той не действа; във верига с по-малко от пет магазина KPI-ят се показва като наблюдение, а не като ефект. Самият екран го казва ясно: завършеното действие все още не означава измерена полза. AI агентът доставки е първи, защото поправянето на търсенето, загубено заради празен рафт, е мястото, където най-много е готово.
Източници
- OpenAI (2025). A practical guide to building agents. PDF
- Schluntz, E. and Zhang, B. (2024-12-19). Building effective agents. Anthropic. anthropic.com
- Wiesinger, J., Marlow, P. and Vuskovic, V. (2024). Agents. Google whitepaper. kaggle.com
- Gartner (2025-08-05). Gartner Hype Cycle identifies top AI innovations in 2025. Press release. gartner.com
- Gartner (2025-06-25). Gartner predicts over 40% of agentic AI projects will be canceled by end of 2027. Press release. gartner.com
- Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Articles 3(1) and 14, as amended by Regulation (EU) 2026/1744. eur-lex.europa.eu
- Feng, K. J. K., McDonald, D. W. and Zhang, A. X. (2025). Levels of autonomy for AI agents. arXiv:2506.12469. arxiv.org
- McKinsey & Company (2026-08-25). The state of AI in 2026: on the road to ROI. mckinsey.com
- Xu, F. F. et al. (2025). TheAgentCompany: benchmarking LLM agents on consequential real world tasks. arXiv:2412.14161. arxiv.org
- Anthropic (2025-06-27). Project Vend: can Claude run a small shop? anthropic.com
- Anthropic (2025-12-18). Project Vend: phase two. anthropic.com
ТемиAI агенти, Агентен AI, AI агенти в ритейла, Операции в магазините